PZD. DT - 2310.11.2019 - przetarg nieograniczony
POWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie ul. Stefana Roweckiego „Grota” 10, 06 – 500 Mława informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego z dnia 06.12.2019 r. na Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją Kontraktu na zadaniu inwestycyjnym pn.: „Poprawa spójności komunikacyjnej z siecią drogową TEN-T i zwiększenie dostępności zewnętrznej i wewnętrznej powiatu mławskiego poprzez rozbudowę drogi powiatowej Bogurzynek – Mdzewo nr 2343W o łącznej długości 7657 m, wraz z remontem mostu na rzece Sewerynce w m. Kowalewko”
została wybrana niżej wymieniona oferta:
Oferta oznaczona nr „2” złożona przez:
USŁUGI PROJEKTOWE Andrzej Dusiński
06 – 500 Mława ul. Warszawska 1 lok. 19
Dane wybranej oferty:
Wartość netto: 129.500,00 zł
Podatek VAT 23% - 29.785,00 zł
Wartość brutto:159.285,00 zł
słownie brutto złotych – sto pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć 00/100
Liczba uzyskanych punktów: 100,00
Zestawienie punktacji przyznanej poszczególnym ofertom:
|
WYKONAWCA |
Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach oceny ofert
|
Łącznie |
|
|
Kryterium CENA |
Kryterium ILOŚĆ KONTROLI NA BUDOWIE |
||
|
Oferta oznaczona nr „1” złożona przez: Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno – Inżynierskie PROSTA – PROJEKT; 06 – 020 Chmielnik; Piortkowice ul. Kielecka 37 |
15,60 |
40,00 |
55,60 |
|
Oferta oznaczona nr „2” złożona przez: USŁUGI PROJEKTOWE Andrzej Dusiński; 06 – 500 Mława ul. Warszawska 1 lok. 19 |
60,00 |
40,00 |
100,00 |
|
Oferta oznaczona nr „3” złożona przez: BAUMARK Sp. z o.o.; 07 – 202 Wyszków ul. Świętojańska 106 |
27,75 |
40,00 |
67,75 |
|
Oferta oznaczona nr „4” złożona przez: NBQ Spółka z o.o.; 70 – 655 Szczecin ul. Tadeusza Wendy 10C |
26,61 |
20,00 |
46,61 |
|
Oferta oznaczona nr „5” złożona przez: Konsorcjum: Piotr Orzechowski Engineering; 80 – 811 Gdańsk ul. Na Stoku 41a lok. 6; iCIACH Sp. z o.o.; 80 – 283 Gdańsk ul. Królewskie Wzgórze 19A/3 |
32,40 |
40,00 |
72,40 |
Uzasadnienie:
Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania zamawiającego określone w treści siwz. Oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert uzyskała najkorzystniejszy bilans w wyszczególnionych kryteriach (najwyższą ilość punktów). Oferta najkorzystniejsza w rozumieniu art. 2 pkt 5 Pzp.
Metryka
- autor lub odpowiedzialny za treść: Anna Piliszekdata wytworzenia informacji: 2019-12-11
- zdarzenie opublikował: Anna Piliszekdata dodania: 2019-12-11 11:58
![[drukuj]](png,img/druk.png){kind=small}